Трибуна

Алматы
C
» » АЛШАНОВ, вы не правы!

АЛШАНОВ, вы не правы!

АЛШАНОВ, вы не правы!
АЛШАНОВ, вы не правы!

Какие же мы все-таки доверчивые и наивные! Сколько можно вешать нам лапшу на уши? Неужели бесконечно? Это я о КСК. Ведь долгие годы чиновники упорно морочили нам головы россказнями о мерах, якобы принимаемых ими во благо народа, и мы верили им. А прозрели только сейчас, когда нам наконец-то удалось раскусить их вранье. Поняв это, чиновники нашли себе замену в лице некоторых общественников.
А это уже об акции, организованной обозревателем газеты «Время» Петром СВОИКОМ под названием «Как нам реорганизовать КСК». Я наивно решила, что акция имеет благое намерение — изучить ситуацию в жилищной сфере и узнать мнение народа, потому уверенно обратилась к главному редактору Л. ТАРАКОВУ с просьбой опубликовать мою статью, мнение рядового гражданина. Однако там публиковать ее не стали. По сути, редакция газеты «Время» отказала мне в участии в акции. Да, это ее право. Но тогда зачем проведение акции она объявила публично? А если призывала людей проникнуться проблемой КСК, то почему отказала мне, рядовому гражданину, в участии? Неужели из-за того, что по отдельным вопросам моя позиция противоречила доводам автора П. СВОИКА, о чем я поведала в предыдущей статье, которую любезно согласились опубликовать в газете «Трибуна»?
Мои сомнения были развеяны статьей председателя Общественного совета г. Алматы Рахмана АЛШАНОВА «Пора кончать с халтурой», которую газета «Время», конечно же, опубликовала. Как следует из этой статьи, председатель присоединился к акции и полностью согласен с доводами П. СВОИКА. Значит, я была права? Выходит, акция проводится для избранных и предусматривает участие только тех, кто поддерживает идею обозревателя? Значит, решили несогласных туда не пущать? При сопоставлении статей П. СВОИКА и Р. АЛШАНОВА я увидела идентичность их аргументов, приводящих к главной цели — вбить людям в голову, что их прямой обязанностью является содержание мест общего пользования, хотя фактически это государственное имущество. Они предлагают менять форму управления, а финансирование по-прежнему возложить на плечи казахстанцев. То есть плати, народ, денежку, а остальное чиновники решат сами! А нам какая разница, кто будет управлять, какая разница, кому платить — председателю КСК или чиновникам, если система грабежа и насилия над нашими правами будет прежней?
И это обстоятельство побудило меня сделать вывод, что создана коалиция общественников, которая намерена обманным путем заставить нас раскошеливаться и постарается усыпить наши сомнения жаркими заверениями в любви и преданности. В мою душу невольно закралось подозрение, что эта акция целенаправленная: преследует цель чиновников увести нас в сторону от опасного народного прозрения, что ранее не удалось сделать акимату. Напоминаю вам, дорогие земляки, статью из газеты «Свобода слова» от 10.06.11 г. «Царству КСК приходит конец». Отвечая по прямой линии на вопрос жительницы, бывший заместитель акима Алматы С. СЕЙДУМАНОВ заявил тогда, что в городе ведется работа по реорганизации КСК в кондоминиумы. И продолжил: «Когда управлением жилых домов займутся кондоминиумы, мы сможем изменить ситуацию в лучшую сторону. Поскольку это уже не общественные организации. Они будут подотчетны акимату». Полная белиберда! Позорная неграмотность одного из руководителей! Он явно не сообразил, какую чушь сморозил, предложив форму управления заменить формой собственности! То есть милого и послушного им председателя КСК заменить крышей или подвалом! Обратите внимание, дорогие земляки, на то, что тогда, как, впрочем, и сейчас, тоже шла речь о реорганизации КСК. Выходит, то, что не удалось сделать акимату, теперь сделают общественники? Через газету «Свобода слова», а также в письменном обращении я задала г‑ну СЕЙДУМАНОВУ ряд вопросов, на которые он не ответил. А потом я узнала, что он стал депутатом мажилиса. Аналогичные вопросы наша группа задавала и депутату А. СОЛОВЬЕВОЙ, которая в передаче «Слуги народа» бойко и гневно бранила жильцов за иждивенчество, но она тоже проигнорировала коллективное заявление граждан.
Добрыми словами хочу отметить смелость и честность двух бывших депутатов — Ш. УРАЗАЛИНОВА и В. МАКАЛКИНА. В нашей памяти остались сведения из газеты «Республика» от 2005 года, согласно которым депутат Шаймерден УРАЗАЛИНОВ требовал от бывшего министра бюджетного планирования К. КЕЛИМБЕТОВА выделять из бюджета деньги на содержание неприватизированных конструкций домов, которые жильцам не принадлежат. А Валентин МАКАЛКИН говорил об этом постоянно. В статье «Закон суров, но он ЗАКОН» газеты «Свобода слова» от 20.10.11 г. он раскрыл язвочки беззакония чиновников. Однако этих депутатов тоже никто не послушал, видимо из-за того, что их было всего двое. По крайней мере, мы знаем только этих двух депутатов, попытавшихся доказать незаконность сбора денег с жителей на содержание не принадлежащих им мест общего пользования. Другие же депутаты поддерживают чиновников антинародными законами, а в лучшем случае просто помалкивают.
Но бог с ней, с газетой «Время», ведь редакция действительно вправе решать, что ей публиковать! И бог с ним, с обозревателем газеты П. СВОИКОМ, ведь как ее сотрудник он обязан отрабатывать зарплату и потому обязан выполнять задание своего руководства. Но как понять позицию руководства Общественного совета, тем более от гражданского сектора? Ведь это общественная организация, которая по решению руководства страны создана для защиты прав гражданского общества, а значит, обязана всегда поддерживать народ! Или под вывеской общественной организации скрывается государственная структура, выполняющая хитроумные замыслы чиновников и прикрывающая их антинародные деяния? Наша группа подала 1 августа с.г. коллективное заявление председателю Общественного совета Р. АЛШАНОВУ, а затем обратилась в редакцию газеты «Трибуна» с просьбой опубликовать его для всеобщего обозрения. Наша просьба выполнена, и в №30 от 10 августа это обращение опубликовано в статье «КСК — это те же ОПГ?» Г‑н АЛШАНОВ на него не ответил, однако не преминул присоединиться к акции обозревателя газеты. Как тогда расценить такую избирательность руководителя ОС, который игнорирует обращение рядовых граждан и ратует за нарушение их прав? Кроме того, Р. АЛШАНОВ сам допускает беззаконие, ведь он нарушил закон о порядке рассмотрения обращений граждан.
Как пишет в статье г‑н АЛШАНОВ, выполняя поручение акима, он переговорил с Петром СВОИКОМ и бывшим преподавателем кибернетики Шеризатом Джарболовым для изучения их идей, которые предоставит на специальные общественные слушания, где будет рассматриваться схема реорганизации КСК. Вот так-то! А почему г‑н АЛШАНОВ не переговаривает с нами, почему мнение двух людей он ставит выше общественного мнения рядовых граждан? Выходит, на наше мнение и идеи гражданского общества председателю Общественного совета наплевать? Почему он не слышит мнение рядовых граждан о том, что КСК нужно не реорганизовывать, а ликвидировать как незаконные формирования? Он же не глухой и не слепой! Создается впечатление, что в гражданском обществе живут две противоборствующие стороны — это бесправный народ и коалиция из депутатов и общественников, которая лоббирует интересы чиновников!
«Открой личико»
Прочитав первые строки статьи председателя Общественного совета г. Алматы от гражданского сектора Рахмана АЛШАНОВА «Пора кончать с халтурой», я не удержалась и от умиления пустила скупую слезу пенсионера: «Родненький ты наш! Наконец пришли наши благодетели, которые встанут на сторону обездоленного народа!» Меня захлестнула теплая волна благодарности от того, как он изложил факты беззакония в ЖКХ. «Утром дали положение перевести домоуправления в КСК — к вечеру это было сделано», — констатирует Рахман Алшанович, раскрывая вранье чиновников, которые 15 лет бессовестно сочиняют байки, что якобы проводились учредительные собрания, где жильцы решили создать кондоминиумы и где выбрали председателей. Ну как за это не благодарить его? Далее он возмущается тем, что в законе «О жилищных отношениях» не указано, вправе ли собственник квартиры отказаться от вступления в КСК и уплаты целевых взносов. Правильно, таких казусов в законе уйма. Но г‑н АЛШАНОВ явно не ознакомился с тем фактом, что никто из жителей в КСК не вступал, однако платить их заставляют через суды. Такое же трогательное чувство благодарности вызвало его утверждение о том, что уже 20 лет не передаются жильцам в собственность общедомовое имущество и придомовая территория. Нам это имущество не нужно, но слова председателя ОС являются нашим доказательством, которое 15 лет чиновники не хотят слышать. Так, например, сейчас мы получили ответ от и. о. начальника Управления жилья и жилищной инспекции, причем юриста по образованию, Н. ТУРАЛИЕВА, который не устает отписываться своей нелепой выдумкой, что жильцам принадлежат места общего пользования на праве общей долевой собственности. А согласно ст.6 Конституции РК, у нас признаются только две формы собственности — это государственная и частная. Значит, такой формы, как общая долевая собственность, Казахстаном не признается. Конечно, слова г‑на АЛШАНОВА помогут нам в спорах с чиновниками.
Но по мере дальнейшего ознакомления со статьей до сознания стало доходить, что мое умиление было опрометчивым. Стал понятен его союз с г‑ном СВОИКОМ, ведь они оба тихой сапой подводили нас к своей цели — плати, народ! Как новую идею преподнесли замысел перевести поквартирный метод расчета за коммунальные услуги на подомовой. Похоже, что эти люди раньше не жили в Казахстане. Иначе помнили бы, что такой метод уже применялся в 90‑е годы, пока монополисты не возмутились, т. к. председатели КСК выбивали деньги с жителей по норме, а коммунальщикам отдавали по факту. Так, за отопление с нас брали по норме 0,153 Гкал/кв.м, а тепловикам отдавали меньше, ведь мы использовали меньше. Аналогично поступали и с водоснабжающей организацией: с нас брали по норме 280 л в день с человека, а отдавали им по факту. Прибыль в КСК была огромная. Видимо, чиновники вознамерились получать такую прибыль и сейчас, коль управление передадут государству. Также антинародным считаю предложение г‑на АЛШАНОВА о заключении договоров на капитальный ремонт домов. Видимо, он не помнит, как в 90‑х годах правительство обещало отремонтировать дома, но потом это обещание забыло. И как только объявили о создании фиктивных КСК, с нас ежемесячно стали выбивать деньги на капитальный ремонт домов на основании решений бывших акимов ХРАПУНОВА В. В. и ЕСИМОВА А. С.
В связи с возникшими сомнениями в деятельности Общественного совета г. Алматы от гражданского сектора, обращаюсь к его председателю Р. АЛШАНОВУ со следующими вопросами:
1. Вы, Рахман Алшанович, живете в многоквартирном доме или в особняке?
2. Если живете в многоквартирном доме, то ходите ли на общие собрания жильцов?
3. Довольны ли вы деятельностью своего КСК?
4. Если не довольны, то какие меры принимаете по реорганизации своего КСК?
5. Согласны ли вы ввести свою квартиру в состав кондоминиума?
6. Как Общественный совет намерен повысить правовую грамотность жильцов многоэтажек, если вы, Рахман Алшанович, сами не изучили законы страны, а именно Конституцию РК, закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» и закон «О жилищных отношениях»? Чтобы исключить обвинение в свой адрес, заостряю ваше внимание пока только на одну норму — п.2 ст.32 закона «О жилищных отношениях», который гласит, что до регистрации объекта кондоминиума сделки, связанные с общим имуществом, не имеют юридической силы, а сбор целевых взносов за содержание несуществующего общего имущества является такой сделкой.
7. Почему в Общественном совете не изучили ст.2 закона «О жилищных отношениях», где дается разъяснение таких понятий, как кондоминиум, КСК, член КСК? Ведь незнание их и создает халтуру, с которой вы предлагаете кончать!
8. Почему вы считаете, что жильцы обязаны платить за содержание чужого имущества, в данном случае государственного, каковыми являются места общего пользования и придомовая территория? Разве вы не знаете, что по закону бремя содержания ложится на хозяина?
9. Почему Общественный совет не признает незаконность таких формирований, как КСК, работу которых нужно не реорганизовывать, а ликвидировать? Чьи интересы лоббирует Общественный совет и вы, Рахман Алшанович, лично? Откройте, пожалуйста, настоящее лицо вашей организации.

Райхан
АМИРБЕКОВА
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментарий

656 29 сентября 2016 20:15
  • Не нравится
  • +2
  • Нравится
Алшанов это Туран на Сатпаева? возле его университета всегда грязно когда проходишь там мусор и машины универа всегда стоят под знаком остановка запрещенна, редакция просто сходите туда сфотайте это все, потому что если человек хочет наводить порядок в сфере управления жилыми домами горожан то он должен навести сначала элементарный порядок в зоне своей ответственности не правда ли?
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Введите два слова, показанных на изображении: